自動車保険の保険金不正請求で最近話題の中古車販売店では、店舗前の「街路樹」に除草剤を撒いていたそうですね。

環境整備の一環らしいですが、確かに「街路樹は不必要」という意見も多いと思います。

街路樹は、奈良時代に街道を往来する人が暑さを凌ぎ、休憩できるよう「果樹」を植えられたことが始まりと言われます。

明治期になると文化的な要素が取り入れられ、銀座などに街路樹が作られ、大手町には「東京最初の並木」という石碑もあります。（当時、開拓中の北海道の都市は計画的に街路樹が作られました）

今は「道路景観」が主な役割となっており、日本だけではなく世界中で街路樹が作られているわけですが、景観よりは実用性を重視する人は「不要」と感じるでしょう。

考え方は人それぞれですが、私はキチンと整備するならば「街路樹は必要」と思います。

道路と自然が調和できることが理想ですが、例えば、小さな支柱で囲まれて変形している植樹を見ると「かわいそう」と思うこともあり「管理の考え方」を改めても良いと感じます。

また、架空線と接触していたり、道路標識を隠したり、根により道路が隆起したり、老木が風雨で倒れるなど「管理」や「整備」で防げるわけです。

自然や景観を大切にする都市文化を誇れるようにしたいですね。

それでも「不要」と感じる人はいるのは仕方ないですが「除草剤を撒く」のはダメですよね。